2015 年台灣水草創意造景比賽成績

在台北連續舉辦八年的「台灣水草創意造景比賽」,
今年(2015 年)總算移師至高雄舉行,
讓南台灣的水族造景師也能向世人展現水族造景的功力。
由於這是第一次能參觀到南台灣水族造景師的現場作品,
主辦單位在邀我擔任評審時,
我心裏可說充滿著期待,
一方面可以參訪許多傑出的水族造景作品,
另一方面,
在展覽會場上和一些台灣水族界的前輩敘舊聊聊,
也是我藉以了解台灣水族發展現況的管道。
若說今年度水族界最大的事件,
應該就屬天野尚過世的消息了。
兩個月前友人告訴我天野尚過世的訊息時,
我和所有的水族愛好者一樣感到十分的震驚。
但除了有感於英年早逝之外,
或許是本身職業的關係,
最令我感到難以相信的,
天野尚竟然是因感染肺炎而過世!
以他 61 歲的壯年且生活在醫療極為先進的日本,
況且日本人的平均壽命可說是世界最長的,
怎麼會因感染性的疾病控制不佳而去世?
這一般應較常發生在醫療照護系統不夠完善的國度才對。
於是我搜尋了一下日本有關於天野尚的報導,
這才發現天野尚除了水族造景之外,
還有其他我從未知道的另一面。

2015 年台灣觀賞魚博覽會會場入口處的巧妙設計。

綜觀日本國內方面對於天野尚的報導,
對於水族造景方面的着墨其實並不多,
這一點很令我感到訝異,
因為天野尚在世界水族造景界的名氣,
可說是無人不知且被尊為大師級的人物,
怎麼會日本國內對他這方面的成就提到的不多?
原來,
天野尚在世界攝影界的名氣更大!
這才是日本國內媒體描述最多的部分。
而正由於天野尚對於攝影藝術的極度專注與投入,
經常上山下海只為捕捉最美的那一瞬間畫面,
所以他可說是抱病準備在東京的攝影展,
致使忽略了自己的病情惡化,
雖然在東京的攝影展之後才開始打算調養身體,
但令人遺憾的是為時已晚。
天野尚可說是位為了自己的理想和藝術完全投入和付出的大師。
然而藝術大師的水族事業就沒那麼樂觀了,
幾年前台灣水族寵物生態雜誌的周社長就曾說,
天野尚所創立的日本 ADA 雖然因舉辦國際水草造景大賽(IAPLC)而備受水族造景界的敬重,
可是日本 ADA 產品的實際獲利其實很差,
基本上已經走到了遭銀行團清算的地步,
但因天野尚本人在國際上的超高知名度,
日本銀行團願意繼續支持日本 ADA 的營運。
如今賴以支撐的精神領袖天野尚過世了,
沒人知道日本 ADA 後續會有如何的發展。

慈鯛類創意造景比賽的第三名:埃及神仙的狀態令人激賞,只可惜水中石林與埃及神仙的原產地似乎不太搭調。

日本 ADA 的營運困境,
其實也是世界水族業經營的處境。
我在 2010年走訪美國舊金山的 Aqua Forest Aquarium 一文中,
其實提到了水族經營的一些困境。
由於網絡群社的發達,
許多訊息或物品的交流迅速,
特別是美國人的科學精神或 DIY 的熱愛,
許多從前看似神秘的產品或理論,
如今一一遭到了破解,
簡單的來說,
水族產品製造的進入門檻不高,
所以很容易就被較便宜的商品給取代。
不論是水草自配肥料、戊二醛的破解使用或低科技泥土缸的推廣,
這些都更進一步壓縮了水族業界的獲利空間,
而此一發展趨勢的源頭全都是來自美國。
如今最難被取代的,
就屬「藝術」這種抽象的商品了。
世界各地不斷的舉辦各種水族造景比賽,
對於「水族造景藝術」的推廣或行銷都有很重要的貢獻。
只不過如今最具指標的人物天野尚過世了,
日後誰來取而代之就很有趣了,
何況每個人對於藝術作品的偏愛,
是主觀意識很強的。
不過若從最簡單的人性角度來看,
獎金越高的比賽肯定會吸引越多的造景師參與。
慈鯛類創意造景比賽的第二名:巧妙的利用鏡面反射營造深邃景觀,只可惜位居中心造成較強烈的對稱性。

​​彼此間的閒聊歸閒聊,
參賽的水族造景作品才是我們真正關注的主角.
經過了多年的呼籲,
主辦單位已經在本次的水草創意造景比賽中,
把「紅色水草」的規則給拿掉了,
增加了水族造景師更多的藝術發揮空間.
在 90 公分缸組總共有 20 個參賽缸,
而奈米缸組則有 30 個參賽缸.
另外本次延續了慈鯛類的生態造景比賽.
在慈鯛類的生態造景缸中,
有ㄧ缸其實引起了我非常高的興趣和注意,
這是個飼養埃及神仙的造景缸.
缸中的埃及神仙看起來狀況相當不錯,
只可惜參賽者採用了水中的石林當作造景,
這與埃及神仙原產地給人的印象有相當大的落差,
否則的話總成績會更加亮眼.
而慈雕類造景比賽缸中,
有幾位參賽者透過背景鏡面反射的方式,
藉以提升整體水族造景深邃的感覺.
這種手法對於中大型的慈雕類來說,
能夠改善在小型缸中顯得擁擠的窘境.
不過我個人感覺鏡面反射和硬景觀的搭配,
還有些許改進的空間,
例如在震撼德國的珊瑚礁展示缸ㄧ文中的做法,
​那將會有更突出的效果。
慈鯛類創意造景比賽的第一名:相當符合神仙魚原生態的造景,錯綜複雜的樹枝與鏡面使整體景觀看起來很大。

綜觀本次高雄的水草創意造景比賽,
就水草的生長狀況而言,
不論是 90 公分組或是奈米組,
與往年在台北所舉行的作品比較起來,
還是感覺得到些許的差異。
我們就以評分表的項目來看,
高雄的水族造景參賽作品中,
出現藻類的機率相當的少;
但就水草枝葉粗大的角度來看,
反而是台北的水族造景得分較高。
我和另一位評審私下討論的推測是:
北台灣的參賽選手由於累積了多年的經驗,
因此對於賽前的準備時間較久,
也就是說雖然賽前一個月主辦單位才把水族設備提供給參賽者,
但北台灣的參賽者會採用事先預備好的水草和硬景觀,
所以才能在短短的一個月內呈現粗大的水草在大眾的面前,
相對的硬景觀使用久了也比較容易發生藻類附着的現象。
相對而言,
南台灣的參賽者可能是第一次面對這種比賽,
有可能等到了水族設備發放下來以後,
才真正的着手進行水草種植和硬景觀的擺設,
所以硬景觀在短短的的一個月內還沒啥機會出現藻類附着,
可是另一方面粗大肥厚的水草也就難得一見了。
或許主辦單位下一次可以考慮修改規則,
水草其實只要看起來很健康就好了。

南台灣的水族造景技巧其實並不輸給北台灣,只可惜現階段沒法舉辦全島性質的水族造景比賽。

站長要聲明在先,
針對每件作品的簡短評語,
只是站長個人的小小看法,
​不代表其他兩位評審的觀點。
就來看看 90 公分組和奈米組的得獎作品吧:

90 公分缸組:


​佳作:右前方聚焦點的紅色水草如果在高聳一些,或許能更加凸顯景深的感覺,左側流木區稍微凌亂了一些。

佳作:左側的造景相當令人激賞,可惜右後方的造景似乎單薄了一點,可再強化以增加彎曲小徑的景深感覺。

佳作:流木所創造出的古松感覺很漂亮,可惜兩側的水草葉形稍大了一些,削弱了遠山近水的感覺。

​第三名:紅色水草環繞白色岩石的造景令人極為激賞,可惜右側的巨大白色岩石搶了一些目光焦點。

第二名:這是高難度水草種類最多的一缸,可惜左後方的紅色水草相似度較高,致使重心有偏向左後方的感覺。

第一名:前景粗大的樹幹搭配後景細葉的水草,令人有一種置身深邃初秋森林的感覺。

奈米缸組:

佳作:
佳作:
 
佳作:
第三名:
 
第二名:
第一名:

想在手機閱讀更多水草知識資訊?下載【香港水族網】Android應用
分享到Facebook

最新文章

技術平台: Nasthon Systems