2015 年台湾水草创意造景比赛成绩

在台北连续举办八年的“台湾水草创意造景比赛”,
今年(2015 年)总算移师至高雄举行,
让南台湾的水族造景师也能向世人展现水族造景的功力。
由于这是第一次能参观到南台湾水族造景师的现场作品,
主办单位在邀我担任评审时,
我心里可说充满著期待,
一方面可以参访许多杰出的水族造景作品,
另一方面,
在展览会场上和一些台湾水族界的前辈叙旧聊聊,
也是我藉以了解台湾水族发展现况的管道。
若说今年度水族界最大的事件,
应该就属天野尚过世的消息了。
两个月前友人告诉我天野尚过世的讯息时,
我和所有的水族爱好者一样感到十分的震惊。
但除了有感于英年早逝之外,
或许是本身职业的关系,
最令我感到难以相信的,
天野尚竟然是因感染肺炎而过世!
以他 61 岁的壮年且生活在医疗极为先进的日本,
况且日本人的平均寿命可说是世界最长的,
怎么会因感染性的疾病控制不佳而去世?
这一般应较常发生在医疗照护系统不够完善的国度才对。
于是我搜寻了一下日本有关于天野尚的报导,
这才发现天野尚除了水族造景之外,
还有其他我从未知道的另一面。

2015 年台湾观赏鱼博览会会场入口处的巧妙设计。

综观日本国内方面对于天野尚的报导,
对于水族造景方面的着墨其实并不多,
这一点很令我感到讶异,
因为天野尚在世界水族造景界的名气,
可说是无人不知且被尊为大师级的人物,
怎么会日本国内对他这方面的成就提到的不多?
原来,
天野尚在世界摄影界的名气更大!
这才是日本国内媒体描述最多的部分。
而正由于天野尚对于摄影艺术的极度专注与投入,
经常上山下海只为捕捉最美的那一瞬间画面,
所以他可说是抱病准备在东京的摄影展,
致使忽略了自己的病情恶化,
虽然在东京的摄影展之后才开始打算调养身体,
但令人遗憾的是为时已晚。
天野尚可说是位为了自己的理想和艺术完全投入和付出的大师。
然而艺术大师的水族事业就没那么乐观了,
几年前台湾水族宠物生态杂志的周社长就曾说,
天野尚所创立的日本 ADA 虽然因举办国际水草造景大赛(IAPLC)而备受水族造景界的敬重,
可是日本 ADA 产品的实际获利其实很差,
基本上已经走到了遭银行团清算的地步,
但因天野尚本人在国际上的超高知名度,
日本银行团愿意继续支持日本 ADA 的营运。
如今赖以支撑的精神领袖天野尚过世了,
没人知道日本 ADA 后续会有如何的发展。

慈鲷类创意造景比赛的第三名:埃及神仙的状态令人激赏,只可惜水中石林与埃及神仙的原产地似乎不太搭调。

日本 ADA 的营运困境,
其实也是世界水族业经营的处境。
我在 2010年走访美国旧金山的 Aqua Forest Aquarium 一文中,
其实提到了水族经营的一些困境。
由于网络群社的发达,
许多讯息或物品的交流迅速,
特别是美国人的科学精神或 DIY 的热爱,
许多从前看似神秘的产品或理论,
如今一一遭到了破解,
简单的来说,
水族产品制造的进入门槛不高,
所以很容易就被较便宜的商品给取代。
不论是水草自配肥料、戊二醛的破解使用或低科技泥土缸的推广,
这些都更进一步压缩了水族业界的获利空间,
而此一发展趋势的源头全都是来自美国。
如今最难被取代的,
就属“艺术”这种抽象的商品了。
世界各地不断的举办各种水族造景比赛,
对于“水族造景艺术”的推广或行销都有很重要的贡献。
只不过如今最具指标的人物天野尚过世了,
日后谁来取而代之就很有趣了,
何况每个人对于艺术作品的偏爱,
是主观意识很强的。
不过若从最简单的人性角度来看,
奖金越高的比赛肯定会吸引越多的造景师参与。
慈鲷类创意造景比赛的第二名:巧妙的利用镜面反射营造深邃景观,只可惜位居中心造成较强烈的对称性。

​​彼此间的闲聊归闲聊,
参赛的水族造景作品才是我们真正关注的主角.
经过了多年的呼吁,
主办单位已经在本次的水草创意造景比赛中,
把“红色水草”的规则给拿掉了,
增加了水族造景师更多的艺术发挥空间.
在 90 公分缸组总共有 20 个参赛缸,
而奈米缸组则有 30 个参赛缸.
另外本次延续了慈鲷类的生态造景比赛.
在慈鲷类的生态造景缸中,
有ㄧ缸其实引起了我非常高的兴趣和注意,
这是个饲养埃及神仙的造景缸.
缸中的埃及神仙看起来状况相当不错,
只可惜参赛者采用了水中的石林当作造景,
这与埃及神仙原产地给人的印象有相当大的落差,
否则的话总成绩会更加亮眼.
而慈雕类造景比赛缸中,
有几位参赛者透过背景镜面反射的方式,
藉以提升整体水族造景深邃的感觉.
这种手法对于中大型的慈雕类来说,
能够改善在小型缸中显得拥挤的窘境.
不过我个人感觉镜面反射和硬景观的搭配,
还有些许改进的空间,
例如在震撼德国的珊瑚礁展示缸ㄧ文中的做法,
​那将会有更突出的效果。
慈鲷类创意造景比赛的第一名:相当符合神仙鱼原生态的造景,错综复杂的树枝与镜面使整体景观看起来很大。

综观本次高雄的水草创意造景比赛,
就水草的生长状况而言,
不论是 90 公分组或是奈米组,
与往年在台北所举行的作品比较起来,
还是感觉得到些许的差异。
我们就以评分表的项目来看,
高雄的水族造景参赛作品中,
出现藻类的机率相当的少;
但就水草枝叶粗大的角度来看,
反而是台北的水族造景得分较高。
我和另一位评审私下讨论的推测是:
北台湾的参赛选手由于累积了多年的经验,
因此对于赛前的准备时间较久,
也就是说虽然赛前一个月主办单位才把水族设备提供给参赛者,
但北台湾的参赛者会采用事先预备好的水草和硬景观,
所以才能在短短的一个月内呈现粗大的水草在大众的面前,
相对的硬景观使用久了也比较容易发生藻类附着的现象。
相对而言,
南台湾的参赛者可能是第一次面对这种比赛,
有可能等到了水族设备发放下来以后,
才真正的着手进行水草种植和硬景观的摆设,
所以硬景观在短短的的一个月内还没啥机会出现藻类附着,
可是另一方面粗大肥厚的水草也就难得一见了。
或许主办单位下一次可以考虑修改规则,
水草其实只要看起来很健康就好了。

南台湾的水族造景技巧其实并不输给北台湾,只可惜现阶段没法举办全岛性质的水族造景比赛。

站长要声明在先,
针对每件作品的简短评语,
只是站长个人的小小看法,
​不代表其他两位评审的观点。
就来看看 90 公分组和奈米组的得奖作品吧:

90 公分缸组:


​佳作:右前方聚焦点的红色水草如果在高耸一些,或许能更加凸显景深的感觉,左侧流木区稍微凌乱了一些。

佳作:左侧的造景相当令人激赏,可惜右后方的造景似乎单薄了一点,可再强化以增加弯曲小径的景深感觉。

佳作:流木所创造出的古松感觉很漂亮,可惜两侧的水草叶形稍大了一些,削弱了远山近水的感觉。

​第三名:红色水草环绕白色岩石的造景令人极为激赏,可惜右侧的巨大白色岩石抢了一些目光焦点。

第二名:这是高难度水草种类最多的一缸,可惜左后方的红色水草相似度较高,致使重心有偏向左后方的感觉。

第一名:前景粗大的树干搭配后景细叶的水草,令人有一种置身深邃初秋森林的感觉。

奈米缸组:

佳作:
佳作:
 
佳作:
第三名:
 
第二名:
第一名:

想在手机阅读更多水草知识资讯?下载【香港水族网】Android应用
分享到Facebook

最新文章

技术平台: Nasthon Systems