荷蘭式水草造景深入解析(02):評分系統

圖片協力:台灣魚雜誌社
版權聲明:本文中凡有「©台灣魚雜誌社」標示之圖片,版權均為台灣魚雜誌社所擁有,未經書面正式授權,嚴禁以一切方式刊登或轉載。


​​本系列文章想要按照荷蘭式水草造景缸的評分項目,
逐條的來了解荷蘭式水草造景或比賽的真正精髓。
雖然目前有最新的評分版本,
但在此我們還是來看看荷蘭式水草造景缸當年的最初版本,
讓讀者也能夠理解從前的荷蘭人對於水草缸的看法。
我們所熟知的荷蘭式水草造景缸,
也就是 A1 組的比賽,
評分的標準或表格隨着時代的變遷會有些許的變動,
但基本上變化不太多。
依據當年最初的評分規則,
水族缸的評分乃是根據下列 16 條規則:

美學部分:
01. 整體印象
02. 魚種的選擇
03. 水草的集團構成和對比
04. 底床和牆面
05. 組合

生物學部分:
06. 觀賞魚的健康和發展
07. 觀賞魚的數量
08. 觀賞魚種類的選擇
09. 水草的健康和發展
10. 水草種類的選擇
11. 藻類的生長

整體部分:
12. 維護管理
13. 照明
14. 技術與支援
15. 器材的選擇與安全性
16. 水族缸尺

​現今網絡上所舉辦的水族造景攝影比賽,分數高低受到攝影技巧的重度影響。在荷蘭式水草造景比賽的評分規則之中,卻僅有一、兩項能夠透過圖片分析來評分,其餘的都必須在現場觀看水族缸才能夠打分數。

評分表基本上是一體適用的,
也就是所有的比賽分組都使用一樣的評分項目,​
由於最近的評分系統一體適用於所有的比賽組別,
也就是不論水族、陸族、池塘等之居家展示比賽都使用相同的評分表,
因此在新評分表中名稱做了一些更動,
例如「觀賞魚」變成了「動物」,
而「水草」則是變成了「植物」。
但依據分組的不同對於各種評分項目的重視程度也不同,
所以加權比重也有所變化。
目前最新版的評分表和 A1 組的加權比重則是看起來如下:

生物學部分:
01. 動物的組成(加權比重為 4 倍)
02. 動物的健康(加權比重為 4 倍)
03. 動物的發展(加權比重為 4 倍)
04. 動物的數量(加權比重為 2 倍)
05. 植物種類的選擇(加權比重為 2 倍)
06. 植物的健康(加權比重為 3 倍)
07. 植物的發展(加權比重為 4 倍)
08. 環境與水質(加權比重為 2 倍)

美學部分:
09. 整體印象(加權比重為 3 倍)
10. 動物種類的搭配(加權比重為 3 倍)
11. 飾物的搭配(包括底砂、黑色背景牆等等)(加權比重為 5 倍)
12. 組合(加權比重為 4 倍)

整體部分:
13. 技術和支援(加權比重為 4 倍)
14. 器材的選擇與安全性(加權比重為 4 倍)
15. 維護管理(加權比重為 2 倍)

如果對照古老版本和最新版本的荷蘭式水草缸評分標準,
我們不難發現,
舊版評分標準中的水草的集團構成和對比、藻類生長、照明和水族缸尺寸這四項,
在現今的新版中都消失不見或融入其他項目之中,
取而代之的是更重視水草和動物的健康、發展和環境水質。
也就是從原本較重視美學的角度,
轉變成較重視水中生物的觀念。
其實從評分的順序也看得出此一發展趨勢,
以前是先評美學再看生物學,
如今是先評生物學再看美學。

一位家中展示的評審必須在短短的 30 至 45 分鐘的時間內,依據比賽規則的項目做出評判,因此評審的專業素養至關重要。而照片裡看不見的細節或缺點,都能夠在現場觀看時被專業評審給揪出來。

​照明則或許是隨着科技進步的關係,
現在的水草缸其實已不太需要擔心照明的問題。
藻類則是因為在水族生態系統之中,
也扮演着應有的角色,
例如藻類即是水中植物的一份子,
同時也是食物鏈的一環。
換句話說,
荷蘭式水草造景是容許藻類出現的,
但必須有所管理或限制,
並非放任藻類滋生並破壞造景美觀。

​和水草有關的項目都屬於造景的一部分,
所以整體而言,
養魚的部分佔了 38%,
造景的部分佔了 42%,
另有 20% 是屬於整體的部分。
就分數分配比例的觀點來看,
水族缸設置的時間越久,
這樣的比例分配就越重要,
這也是設計 A1 比賽的目的。
荷蘭式水族比賽的目的,
是要促進水族愛好者以良好的方式來飼養動物(不僅是魚類)。
可是,
還是要看我們參加的哪個分組的比賽,
而評分表上的這個特別部分又是佔了多少的加權比重。
除此之外,
評分系統就已經很清楚的顯示,
為何這一種比賽非得在參賽者的家裡進行不可。
因為在 15 項評分項目之中,
只有一兩項能夠透過照片來評分。
現行荷蘭水陸族協會(N.B.A.T)統一格式的評分表。各比賽分組對於每條規則的加權比重或重視程度不盡相同。在 A1 組(融入所有荷蘭式造景技巧的混養水草缸)中,「飾物的搭配」一項所佔的加權比重是最高的。

​評審會在每個項目打 1 至 10 分。
每個比賽分組的總加權比重為 50 倍,
只不過每個項目的加權比重不同。
一般的得分是介於 6 至 8 分,
獲得 8 分意味着一切都已經真的很好了。
唯有在例外的案例才會給到 9 分。
所以一個全國總冠軍的得分如果超過了 400 分或以上,
​就這真的是非常優異的成績。

我們不難想像,
一位家中展示的評審必須在 30 至 45 分鐘的時間內,
就要針對上述 15 點做出評判,
肯定會是件相當困難的任務。
這也是為何評審必須定期接受考試以檢驗其評分的能力。
不像全世界都在舉辦的網絡比賽,
到府審視是確確實實地在當場進行的。
到場的有一位地方性和區域性等級的合格評審,
以及可能來自不同地方的兩位全國等級的評審,
會進入參賽者的家裏面去評定一切項目:
水族缸在屋內的擺設位置、活體的品質和健康狀態、活體組合的選擇、缸內水草和觀賞魚相關的水質、
​水草的健康狀態、電氣設備的整體安全性,
而評分項目裡根本就沒有佈景是否符合荷蘭式的規範這一條。
也或許是現在荷蘭人越來越重視生物學的關係,
造景美學不再像從前那樣的吹毛求疵,
因而給外界一種荷蘭式水草造景日漸走下坡的感覺。
無論如何,
荷蘭式水草造景的基本精神和原則,
至今並沒有改變。
而重視生物學的比賽,
也意味着必須現場觀看才能做出客觀的評分,
而非僅憑可以輕易作假或瞬間捕影的照片就能分出優劣。
​​
荷蘭所舉辦的水族比賽不但考驗著參賽者水草造景的能力,也檢驗了造景師長期維護管理水族缸的耐力,曇花一現的速成水草造景能夠參加網絡攝影比賽並獲得大獎,但無法接受長期考驗撐到荷蘭的全國決賽。

想要獲得全國總冠軍一點也不容易。

首先,
參賽者必須贏得自己所在的地方性(local)水族協會之比賽。
在荷蘭國內,
每個地區的協會幾乎每年都會舉辦家中展示比賽。
評分標準從 0 分(極差)至 10 分(極優),
參賽者只要總分能得到 120 分就會獲頒證書。
獲得地方性(local)前三名的缸子,
就會參加每年一度的區域性(district)家中展示比賽,
荷蘭全國劃分成 15 個區域,
唯有這些區域性比賽的勝利者,

才有資格進入全國性(national)的錦標賽。
全國大賽的優勝者會被尊稱為「國家級大師」。
我們也許會覺得,
給自己喜歡的休閒活動舉辦比賽,
是一件毫無意義的事。
不過當荷蘭的水族愛好者跟着規則來進行時,
也產生了良好的副作用:
每個人都盡心盡力的想讓自己的缸子表現出最漂亮樣貌。
各級比賽的時程大致如下:
地方性是在十月份進行評判並於十一、十二月份發表結果;
區域性是在一、二月份進行評判並於三、四月份發表結果;
全國性是在六、七月份進行評判並於十月份發表結果。
由於每一回合的比賽都是在不同的月份,
參賽者必須整年都把他們的缸子維持在最理想的狀態。
這樣的賽程,
摒除了因一時幸運晉級的參賽者,
而參賽者也被迫要繼續維持著作品的高品質。
​​
我們現在就跟着荷蘭最新版的家中展示比賽規則,
來深入探討荷蘭式水草缸的全貌吧。

荷蘭式的水族造景風格獨特,雖然看照片一眼便能輕易辨識,但可惜的是世人看了這麼久和那麼多的荷蘭式水族造景圖片,依舊無法摸透箇中的訣竅,若未經詳盡的文字解說,外界始終是霧裏看花而只能東施效顰。

荷蘭式比賽的新舊評分系統對照表。最新的評分系統一體適用於所有水族、陸族和池塘之居家展示比賽,因此不再稱為觀賞魚和水草,而改以動物和植物來稱呼。由於各比賽分組所重視的項目不同,加權比重也有所調整。括弧內為 A1 組( 融入所有荷蘭式造景技巧的混養水草缸)之加權比重。
最初版本之評分系統:
目前最新版本之評分系統:
美學部分:
​01. 整體印象
02. 魚種的選擇
03. 水草的集團構成和對比
04. 底床和牆面
05. 組合
美學部分:
09. 整體印象(加權比重為 3 倍)
10. 動物種類的搭配(加權比重為 3 倍)
11. 飾物的搭配(包含底床和牆面)(加權比重為 5 倍)
12. 組合(加權比重為 4 倍)
生物學部分:
06. 觀賞魚的健康和發展
07. 觀賞魚的數量
08. 觀賞魚種類的選擇
09. 水草的健康和發展
10. 水草種類的選擇
11. 藻類的生長

生物學部分:
01. 動物的組成(加權比重為 4 倍)
02. 動物的健康(加權比重為 4 倍)
03. 動物的發展(加權比重為 4 倍)
04. 動物的數量(加權比重為 2 倍)
05. 植物種類的選擇(加權比重為 2 倍)
06. 植物的健康(加權比重為 3 倍)
07. 植物的發展(加權比重為 4 倍)
08. 環境與水質(加權比重為 2 倍)
整體部分:
12. 維護管理
13. 照明
14. 技術與支援
15. 器材的選擇與安全性
16. 水族缸尺
整體部分:
13. 技術和支援(加權比重為 4 倍)
14. 器材的選擇與安全性(加權比重為 4 倍)
15. 維護管理(加權比重為 2 倍)


待續...


想在手機閱讀更多水草知識資訊?下載【香港水族網】Android應用
分享到Facebook

最新文章

技術平台: Nasthon Systems