作者:Aziz Dhanani
翻譯:Paludarium
如果讀者還有印象的化,
我在預防藻類的方法一文中,
用了一缸 37.85 公升的水族缸進行了各種抗藻的手段,
以了解這些方法是否真有功效。
這些手段中包括使用綠藻球來吸收營養、中午照明突滅,
還有水蘊草釋放某種化學物質。
這個缸子維持得很好,
且有六個月的時間都沒啥藻類,
令我相當驚訝的是,
在六個月之後一個不留神,
就有了截然不同的發展。
在那六個月的時間裏,
魚類保持得相當健康,
水草的成長也都不錯,
水質維持得很清澈,
而藻類主要僅限於藍綠藻,
這我老早就加以消滅了,
剩下的綠斑藻則主要在小榕和的蘋果草一些葉片上。
藍綠藻。
在六個月之後發生了混亂。
每個星期幾乎都有魚類死亡,
我也沒法確切的知道原因。
在此同時還爆發了黑毛藻。
我在水族缸內投與 Seachem Excel(戊二醛),
黑毛藻就消退甚至消失了。
可是魚類還是繼續死亡,
而且綠斑藻席捲了整個水族缸,
整個玻璃面蓋滿了相當多的綠斑藻。
我整個困惑了,
到底是啥原因造成的。
當時我用的是 EI 的施肥法,
搭配着紫外線殺菌燈全天候啟用,
而養殖密度也不致過高,
況且每星期會換一半的水,
必要時也會修剪水草。
水質方面就很有趣了。
造成暴藻原因是甚麼?
只要沒有設置另一個對照水族缸,
因果關係就很難證實。
很多結論可由水質的變化來獲得。
我不知道這些變化到底能對水族缸的衰亡提供多少幫助。
由水質來看,
在水族缸開始出問題的時候,
酸鹼值增加了,
硝酸明顯的增加了,
總硬度也增高了一倍,
而二氧化碳則可能有相當程度的下降。
總硬度的明顯增加,
應該和我每次進行一半的換水後添加硫酸鈣和鎂有關。
極高的總硬度可能是硫酸鈣過量造成的,
不過要提醒的是,
總硬度增高到何種程度時,
會導致魚類的死亡和水草成長的減緩,
這是個可公開辯論的議題。
我能夠告訴讀者的是,
在判讀了水質資料後,
我就停止添加硫酸鈣和鎂,
而次月的水質分析就顯示總硬度值較為理想了。
我注意到有一件事就是:
黑毛藻和綠斑藻的暴發時間,
和某次的水族缸大修剪很巧合。
當時我大量的修剪水蘊草(Eigera densa)和浮水植物。
隨後我完全清除了水蘊草,
因為我打算用 Seachem Excel(戊二醛)來消滅黑毛藻,
而我知道水蘊草對戊二醛很敏感會因此溶解,
我可不要水族缸被垂死的水蘊草稿得亂七八糟的。
這是 2008 年五月 23 日所拍攝的水族缸景象。我很後悔沒拍下水族缸最慘時的照片,一般人絕不會想在水族缸爛到要翻缸時拍照。可是這種對比才能更清楚的看見變化,也能肯定其改進的程度。
在 2008 年的四月 28 日,
我的缸子裡只剩下一隻小精靈和一隻大理石燕子,
此時我真正面臨了下一步該怎麼做的抉擇。
有鑑於固定發生的魚類死亡現象,
我不曉得小精靈和大理石燕子繼續會不會活下去,
可是我又沒有任何地方來另外飼養了。
我決定讓水族缸繼續運轉下去,
但也執行了下述的治療手段,
希望能加以挽回。
1.
將原本的兩盞 15 W 6500 K 緊湊型螢光燈(省電燈泡)改成兩盞 10 W 6500 K 的緊湊型螢光燈。
光合作用時間維持八個小時不變,
開燈四個小時後熄燈兩個小時,
之後再點燈四個小時。
2.
加入五隻大和米蝦以協助清理死亡的植物體和任何垂死的藻類。
3.
每天添加兩倍的 Excel 的劑量,
進行 50% 換水的頻率也跟着加倍。
4.
EI 施肥法的劑量減低為建議量的 1/4 至 1/2。
5.
增添頂水的印度小圓葉(rotala indica)數量和兩顆虎斑睡蓮的塊莖,
以增加植栽的密度。
讓我很驚訝的是,
綠斑藻在進行這些手段後的一個星期消失了。
至目前為止大和米蝦看起來都很健康,
而且沒有任何的損失。
可是傷心的是,
大理石燕子在最後的那次水質測試後死掉了,
而小精靈也在那一星期之後暴斃了。
同樣的,
對於牠們是怎麼死的,
我始終感到很迷惑。
原文網址:
www.aquascapingworld.com/magazine/June-2008-Issue-4/Magazine/Algae-Repulsion-Experimental-Tank.html
原文討論:
www.aquascapingworld.com/forum/aquascaping-world-magazine-discussions/612-algae-repulsion-experimental-tank-part-ii.html
翻譯:Paludarium
如果讀者還有印象的化,
我在預防藻類的方法一文中,
用了一缸 37.85 公升的水族缸進行了各種抗藻的手段,
以了解這些方法是否真有功效。
這些手段中包括使用綠藻球來吸收營養、中午照明突滅,
還有水蘊草釋放某種化學物質。
這個缸子維持得很好,
且有六個月的時間都沒啥藻類,
令我相當驚訝的是,
在六個月之後一個不留神,
就有了截然不同的發展。
在那六個月的時間裏,
魚類保持得相當健康,
水草的成長也都不錯,
水質維持得很清澈,
而藻類主要僅限於藍綠藻,
這我老早就加以消滅了,
剩下的綠斑藻則主要在小榕和的蘋果草一些葉片上。
藍綠藻。
在六個月之後發生了混亂。
每個星期幾乎都有魚類死亡,
我也沒法確切的知道原因。
在此同時還爆發了黑毛藻。
我在水族缸內投與 Seachem Excel(戊二醛),
黑毛藻就消退甚至消失了。
可是魚類還是繼續死亡,
而且綠斑藻席捲了整個水族缸,
整個玻璃面蓋滿了相當多的綠斑藻。
我整個困惑了,
到底是啥原因造成的。
當時我用的是 EI 的施肥法,
搭配着紫外線殺菌燈全天候啟用,
而養殖密度也不致過高,
況且每星期會換一半的水,
必要時也會修剪水草。
水質方面就很有趣了。
造成暴藻原因是甚麼?
只要沒有設置另一個對照水族缸,
因果關係就很難證實。
很多結論可由水質的變化來獲得。
我不知道這些變化到底能對水族缸的衰亡提供多少幫助。
由水質來看,
在水族缸開始出問題的時候,
酸鹼值增加了,
硝酸明顯的增加了,
總硬度也增高了一倍,
而二氧化碳則可能有相當程度的下降。
總硬度的明顯增加,
應該和我每次進行一半的換水後添加硫酸鈣和鎂有關。
極高的總硬度可能是硫酸鈣過量造成的,
不過要提醒的是,
總硬度增高到何種程度時,
會導致魚類的死亡和水草成長的減緩,
這是個可公開辯論的議題。
我能夠告訴讀者的是,
在判讀了水質資料後,
我就停止添加硫酸鈣和鎂,
而次月的水質分析就顯示總硬度值較為理想了。
我注意到有一件事就是:
黑毛藻和綠斑藻的暴發時間,
和某次的水族缸大修剪很巧合。
當時我大量的修剪水蘊草(Eigera densa)和浮水植物。
隨後我完全清除了水蘊草,
因為我打算用 Seachem Excel(戊二醛)來消滅黑毛藻,
而我知道水蘊草對戊二醛很敏感會因此溶解,
我可不要水族缸被垂死的水蘊草稿得亂七八糟的。
這是 2008 年五月 23 日所拍攝的水族缸景象。我很後悔沒拍下水族缸最慘時的照片,一般人絕不會想在水族缸爛到要翻缸時拍照。可是這種對比才能更清楚的看見變化,也能肯定其改進的程度。
在 2008 年的四月 28 日,
我的缸子裡只剩下一隻小精靈和一隻大理石燕子,
此時我真正面臨了下一步該怎麼做的抉擇。
有鑑於固定發生的魚類死亡現象,
我不曉得小精靈和大理石燕子繼續會不會活下去,
可是我又沒有任何地方來另外飼養了。
我決定讓水族缸繼續運轉下去,
但也執行了下述的治療手段,
希望能加以挽回。
1.
將原本的兩盞 15 W 6500 K 緊湊型螢光燈(省電燈泡)改成兩盞 10 W 6500 K 的緊湊型螢光燈。
光合作用時間維持八個小時不變,
開燈四個小時後熄燈兩個小時,
之後再點燈四個小時。
2.
加入五隻大和米蝦以協助清理死亡的植物體和任何垂死的藻類。
3.
每天添加兩倍的 Excel 的劑量,
進行 50% 換水的頻率也跟着加倍。
4.
EI 施肥法的劑量減低為建議量的 1/4 至 1/2。
5.
增添頂水的印度小圓葉(rotala indica)數量和兩顆虎斑睡蓮的塊莖,
以增加植栽的密度。
讓我很驚訝的是,
綠斑藻在進行這些手段後的一個星期消失了。
至目前為止大和米蝦看起來都很健康,
而且沒有任何的損失。
可是傷心的是,
大理石燕子在最後的那次水質測試後死掉了,
而小精靈也在那一星期之後暴斃了。
同樣的,
對於牠們是怎麼死的,
我始終感到很迷惑。
原文網址:
www.aquascapingworld.com/magazine/June-2008-Issue-4/Magazine/Algae-Repulsion-Experimental-Tank.html
原文討論:
www.aquascapingworld.com/forum/aquascaping-world-magazine-discussions/612-algae-repulsion-experimental-tank-part-ii.html