我認為，帝王羅漢簡單的說，是品相不是品種，小魚苗就說其是帝王與否是不科學的。
因為需要長大了以後的具體表現而看出來的品相，認為不是品種就不能從小辨別。所以能稱得上帝王的，必須有好的品相表現，而用平眼平嘴加全身珠點硬三鰭的思路將“帝王”劃分為一個品系是不可取的。
因為需要長大了以後的具體表現而看出來的品相，認為不是品種就不能從小辨別。所以能稱得上帝王的，必須有好的品相表現，而用平眼平嘴加全身珠點硬三鰭的思路將“帝王”劃分為一個品系是不可取的。
“帝王”從根本上來說就不能成為一個品系，不能成為一個品系又何來特徵？充其量我只能認為“帝王”只是一個商業名字，這與羅漢剛進入國人眼前羅漢名字五花百門的混淆時代一樣，市場越來越混亂，結果是新手越來越接受誤導，魚販卻越來越高興。
我認為其實能稱得上“帝王”的，必須有好的品相表現，各個方面特徵表現都要達到一定的要求，比如亮片的分佈要濃重，質感要非常強烈。帝王馬騮有人說必須雙排花，墨跡一條龍，亮線包頭也就是要有更多的可圈可點的特徵表現了。
我認為要稱帝王還需要身型、頭型、三鰭，都要有非常優秀的表現
帝王馬騮，還是帝王金花？2個品種要區分開。
我認為要稱帝王還需要身型、頭型、三鰭，都要有非常優秀的表現
帝王馬騮，還是帝王金花？2個品種要區分開。
但帝王顧名思義就是，他要超出尋常，他是魚中的帝王之相。
