最近在德国水族论坛引起了不少的讨论，
除了对于这个新产品的除藻功效令人好奇之外，
厂商标示著了产品的主要成分是水杨酸（salicylic acid），
这才是真正引起我对此产品一探究竟的诱因。
近日有查阅了一些资料，
有必要稍作整理并探讨。
在止痛药的除藻作用一文中，
我们发觉想要以包括水杨酸在内的各种止痛药来除藻，
所需要的剂量其实是很重的，
尤其是针对其他生物的研究也发现，
藻类对止痛药的耐受力未必比其他水族动物差。
这就很令人感到困扰了：
如果真要以止痛药来除藻，
那就要下相当重的剂量，
成本将非常的昂贵；
况且在如此高剂量之下，
其他的生物也同样面临了危险性。
水杨酸其实广泛存在于植物界，
是一种能够调节植物生长发育的物质，
与植物的耐热性、耐盐性、耐冷性、重金属紧迫和生物紧迫都有很密切的关系，
在农业生产的应用算是相当普遍。
一个对植物有正面影响的化学物质或激素，
怎么会被人用来除藻呢？
其实查阅许多的研究文献以后，
我们发觉水杨酸对藻类有个共同的特点，
即水杨酸在低浓度下对藻类的生长有正面的促进效果，
必须在高浓度水杨酸浓度时才有抑制藻类的作用，
而且水杨酸对每一种藻类的抑制浓度也不一致。
我们就先举几篇这五年内中国大陆所发表的研究来看看吧：
研究指出，水杨酸浓度达 274.68 mg/L 能够协助高毛藻对抗铅离子中毒和酸碱值胁迫的能力。
山东理工大学的高政权等人在 2007 年针对雨生红球藻（Haematoccus pluvalis）的研究发现，
水杨酸在 5 mg/L 和 10 mg/L 的浓度下，
最能促进雨生红球藻累积虾青素（astaxanthin），
而且产量比对照组提高了 75.8%，
但 10 mg/L 的这一组在试验第 21 天时开始发生死亡的现象；
而 15 mg/L 和 20 mg/L 的水杨酸浓度，
在试验第七天时就已经对雨生红球藻有毒害的作用。
安徽师范大学的吴安平等人在 2008 年针对水华鱼腥藻（Anabaena flos-aquae）的研究发现，
水杨酸在 0.3 mmol/L（55 mg/L） 的浓度下反而使藻类的生长更快，
第五天时比对照组成长多出了 16.17%；
而水杨酸浓度提高至 0.6 mmol/L（110 mg/L）才见到藻类细胞数下降明显，
在第五天时的抑制效果达 98%。
同一研究中也以鲤鱼当作水杨酸的耐受度试验，
结果发现就算在 1.2 mmol/L（220 mg/L） 的水杨酸浓度下，
对鲤鱼并不具毒性的作用。
唐山师范学院的马艳芝等人在 2009 年针对蝴蝶兰的生长基质水苔，
进行了以五种除藻剂清除水苔上颤藻和衣藻的研究。
虽然此研究是针对水苔上的藻类，
但五种除藻剂中有四种却是和水族爱好者可能会用到的：
即高锰酸钾、水杨酸、双氧水和戊二醛！
实验的结果发现，
高锰酸钾在 0.4 mg/L 以上具抑制藻类的效果，
水杨酸在 80 mg/L 以上具抑制藻类的效果，
双氧水在 2.2 mg/L 以上具抑制藻类的效果，
戊二醛在 3 mg/L 以上具抑制藻类的效果。
让我感到很意外的是，
作者在讨论时最推荐的除藻剂竟然是戊二醛，
因为戊二醛高效、低毒、易生物分解、酸碱值和温度适应范围广且使用方便！
有研究指出，戊二醛的许多特性比水杨酸更适合用来除藻。
安徽师范大学的郑春艳等人在 2010 年所发表的研究中，
以亚麻油酸、水杨酸和对羟基苯甲酸三种化学物质，
针对多刺裸腹蚤（Moina macrocopa）、微囊藻和小球藻进行了毒性的试验。
实验的结果发现，
水杨酸在 40 mg/L 下反而对藻类成长有轻度的促进作用，
必须在 70 mg/L 以上的水杨酸才有抑制藻类数量的效果。
而多次裸腹蚤对水杨酸的耐受度很高，
要超过 100 mg/L 以上次方会出现明显的抑制作用。
山东大学的张守栋等人于 2010 年以水杨酸对刚毛藻的影响发表了研究，
结果发现在 1.5 mmol/L（274.68 mg/L）水杨酸浓度下，
可增强刚毛藻对抗铅离子中毒和酸碱值胁迫的能力。
在如此高浓度的水杨酸下，
对刚毛藻都还是有保护的作用而非抑制！
这到底是怎么回事？
虽然实验误差或不够客观的可能因素是存在的，
但我们的确发现了：
水杨酸在较低浓度下对藻类具有促进作用，
而要在很高的浓度时才会出现抑制的效果。
况且美国几篇较旧的研究也同样发现，
以水杨酸抑制藻类的浓度其实并不低。
那么荷兰 Easy-Life 公司为何会推出以水杨酸为主要成分的除藻剂？
难道荷兰人取得水杨酸的成本极为低廉？
或者他们的产品内还添加了别的化学成分？
如果我们观看德国人对这个荷兰公司或产品的评论，
或许可以窥知一二吧。
首先是这个号称以水杨酸为主要成分的 AlgExit，
并未明确在包装上注明仅含水杨酸而已﹒﹒。
德国网友推测此产品内还是含有铜离子的，
只不过原本用来和铜离子螯合的柠檬酸，
在 AlgExit 内改成了水杨酸。
这一点我目前还无法查证，
除非有人实际进行产品的化验。
荷兰 Easy-Life 的另一款神秘产品液态过滤培养基（fluid filter medium）遭德国踢爆并严厉批判。
此外 AlgExit 对藻类的防治效果缓慢，
一个疗程下来需要达四个星期的时间。
目前法国和德国虽有一两位玩家报告了快速正面的疗效，
但随着使用的水族爱好者增多，
大都表示没能见到立即的除藻效果。
况且针对阿斯匹灵的除藻作用，
其实德国方面认为从前的经验发现并不一致，
无法肯定阿斯匹灵的除藻效果。
而我们知道阿斯匹灵置入水中以后，
能够水解成水杨酸和醋酸。
更精采的是，
德国的 Jörg Albering 就在德国慈鲷协会（DCG）2005 年的某一期会刊上，
踢爆了荷兰 Easy-Life 的另一款神秘产品液态过滤培养基（fluid filter medium），
不但以精密仪器详尽分析了产品里面的成分和比例，
同时批判了荷兰 Easy-Life 公司总总欺瞒消费者的不是，
并且教导水族爱好者如何自己动手制作所谓的液态过滤培养基。
看过了德国人曾毫不留情面的批判荷兰 Easy-Life 公司，
再对照了来自学术界可能较为客观的研究，
我们对于 AlgExit 内容物的水杨酸浓度，
感到相当的怀疑和困惑，
至少我还没找到以低剂量水杨酸能有效抑制藻类的研究，
当然也可能我透过学术网络所能找到阅读的资料远不如荷兰人﹒。
但也有可能的是，
荷兰的水族公司这次果真提供了高浓度具抑制效果的水杨酸。
但我最想要问的是，
容易碳（EasyCarbo）是以戊二醛为主要原料，
而液态过滤培养基（fluid filter medium）是以沸石为主要原料，
都是效果很受肯定的内容成分，
荷兰 Easy-Life 却是在产品的包装上只字未提；
然而对于藻离（AlgExit）就那么大方地写出水杨酸的主要成分？
荷兰 Easy-Life 公司始终没明白的告诉消费者容易碳（EasyCarbo）的主要成分是戊二醛。
