2013 年德国「水草缸之艺术」水草造景大赛成绩

第六届德国「水草缸之艺术」在 2013 年的一月底顺利举办落幕了。
过去几年来我们一再的提醒强调，
德国的水草造景比赛，
可说是现场的造景比赛，
就算是许多造景元素已经事先培养或准备好了，
也要在现场组装起来，
特别是超大组（XL）的水族缸。
其实我们由历年来的超大组水草缸来看，
作品大都走的是粗旷路线，
这对于习惯于细腻路线的东方水草玩家而言，
是个很大的差别﹒。
当然了，
这也可能是现场造景或组装的手法，
无法顾及细腻的景观细节。
而德国式的这种水草造景比赛，
最难以呈现的，
就是一些虚幻感觉的造景。

说到了虚幻的水族造景手法，
不禁令我想起去年底在台湾国际观赏鱼博览会会场上，
我和水族宠物生态杂志周社长的一段闲聊。
根据周社长表示，
日本 ADA 的国际水草造景大赛（IAPLC）在 2012 年的比赛成绩发表后，
引起了一些不满和抗议。
原因是获得第三名银赏越南作品，
违背了 ADA 比赛以模仿自然景观为原则的水族造景，
却还能容许获得如此好的成绩。
其实周社长不说我还真的不知道，
原来 ADA 的国际水草造景大赛有此条原则或内规。
姑且不论是否模仿陆上或水底的自然景观，
我个人感觉，
获得第三名的越南作品相当具有创意。
无论如何，
如果是在德国的现场水草造景比赛，
虚幻感觉得水族造景就很难呈现了。
除非在技术上获得了重大的突破，
否则参赛选手们不太可能冒险走虚幻高难度的硬景观路线。

虚幻的水族造景手法，很难在德国式的现场水草造景设缸中呈现，除非硬景观的组装技术获得重大突破。

我们回到德国本届的比赛吧。
除了水草造景比赛以外，
依惯例主办单位也邀请了许多水族专家来演讲。
演讲主题除了有水草相关的议题外，
也有最近大受欢迎的小虾。
而且从题目来看，
都算是相当深入的话题。
其实就一个水族爱好者的角度来看，
在大型水族展览中举办多场演讲，
是很受欢迎的作法。
因为平时虽然彼此间能透过网络来交流心得，
但毕竟有些专家学者并不花太多时间在网络上，
况且听演讲最大的好处，
就是获得较深入的资讯，
并且进行当场的互动。

此外本届的评审团如下：

• Ole Pedersen 教授（丹麦）
• Roland Stößner（德国）
• Bartlomiej Lipczynski（波兰）
• Oliver Lucanus（加拿大）
• Stefan Hummel（德国）
• Ralf Gerlach（德国）

从评审团的成员来看，
除了往年的基本班底以外，
今年又多增加了两名德国籍的评审，
日本的天野尚先生则没在这次的评审团内。
虽然这是个国际的比赛，
但由德国籍评审数量增加的趋势来看，
似乎令人嗅到一股气氛，
即来自其他各国的参赛者可能数量有减少的趋势。
本届的超大组（XL）总共有 28 个参赛缸，
奈米组（Nano）则有 33 个参赛缸。
我们一起来欣赏超大组的前六名和奈米组的前七名吧。