作者：Tom Barr
翻譯：Erich Sia
關於水草施肥方法的討論，
經常存在一些臆測，
估計指數（EI）施肥法也不例外。
翻譯：Erich Sia
關於水草施肥方法的討論，
經常存在一些臆測，
估計指數（EI）施肥法也不例外。
其中的一項批評就是換水。
很多人討厭換水。
有些建議如不必或僅需很少量的換水，
新手們特別容易受到擺布。
觀賞魚的繁殖老手呢？
不太容易受影響，
因為他們很清楚換水的重要性。
很多人討厭換水。
有些建議如不必或僅需很少量的換水，
新手們特別容易受到擺布。
觀賞魚的繁殖老手呢？
不太容易受影響，
因為他們很清楚換水的重要性。
況且，
這都沒解決甚麼才是最佳管理方法的事實。
我們能夠以非常簡單的方法來修改估計指數施肥法，
而且不需要「水質測試工具」。
這都沒解決甚麼才是最佳管理方法的事實。
我們能夠以非常簡單的方法來修改估計指數施肥法，
而且不需要「水質測試工具」。
要怎樣做呢？
開始的時候用正常的 EI 劑量，
然後慢慢逐漸減少施肥頻率，
直到我們注意到水草的負面生長反應。
然後很簡單的突然把肥料加回到上一次的添加劑量。
這就是我們水草缸的理想施肥頻率。
這會花個好幾個星期的降低施肥過程，
才能很正確的做得到，
並且當然要緊盯自己的水草成長，
不過這點是大家都會做的。
開始的時候用正常的 EI 劑量，
然後慢慢逐漸減少施肥頻率，
直到我們注意到水草的負面生長反應。
然後很簡單的突然把肥料加回到上一次的添加劑量。
這就是我們水草缸的理想施肥頻率。
這會花個好幾個星期的降低施肥過程，
才能很正確的做得到，
並且當然要緊盯自己的水草成長，
不過這點是大家都會做的。
不像是夠吃就好的施肥法，
估計指數施肥法並強調水草的最大生長潛力，
而是把目標放在 " 關鍵濃度點 "。
用圖表來看就是：
估計指數施肥法並強調水草的最大生長潛力，
而是把目標放在 " 關鍵濃度點 "。
用圖表來看就是：
估計指數施肥法的濃度，
對大部分的水族缸而言，
是跨過關鍵濃度點後的 1/4 足夠區域左右，
或許照明極強的缸子的關鍵濃度點，
正好就是估計指數施肥法的濃度點。
但實際上所有其他缸子的關鍵濃度點都沒那麼高。
只要我們維持估計指數施肥方式，
並且配合大量換水，
就不會有傷害，
有些水族愛好者對此感到很奇怪。
大量換水而且越多越好對水草缸有益，
很少人會有爭議。
但是遇到施肥劑量超過真正需求的做法，
這些人就變得很古怪了。
既然是無害的，
那針對施肥量超過需求的做法，
也就沒有必要講東講西的了。
並且配合大量換水，
就不會有傷害，
有些水族愛好者對此感到很奇怪。
大量換水而且越多越好對水草缸有益，
很少人會有爭議。
但是遇到施肥劑量超過真正需求的做法，
這些人就變得很古怪了。
既然是無害的，
那針對施肥量超過需求的做法，
也就沒有必要講東講西的了。
如果我們現在的目標是要減少換水％以及／或者頻率，
那麼把目標放在這個關鍵濃度點，
就成了一個關鍵點，
這並不會那麼難辦得到。
那麼把目標放在這個關鍵濃度點，
就成了一個關鍵點，
這並不會那麼難辦得到。
我要指出，
降低照明強度也能夠降低換水的頻率和工作，
從而緩和了水草缸的一切。
這使得每件事都更容易管理，
並且維持在最佳狀態，
包括換水頻率和總量。
下面這缸我每個月換一次水：
降低照明強度也能夠降低換水的頻率和工作，
從而緩和了水草缸的一切。
這使得每件事都更容易管理，
並且維持在最佳狀態，
包括換水頻率和總量。
下面這缸我每個月換一次水：
這缸的水草總量比許多其他的缸子都低很多，
所以我的施肥濃度是估計指數的 1/3。
這是個非常容易照顧的缸子。
一個月只換一次水，
沒有真正的修剪，
我每兩三個月會裁減一塊草皮去賣，
就這樣而已。
所以用了這種減少換水的方法後，
水族缸看起來很漂亮而且容易照顧。
如果我們開始用的是夠吃就好的施肥法，
就絕對看不到甚麼是最好的生長狀態。
如果我們要看到這副景象，
就需要很好的二氧化碳和照明設備。
如果我們要測試二氧化碳或者照明強度，
就需要一種不會依賴營養的方法，
估計指數是最好的方法，
老實說也是唯一的方法。
夠吃就好的施肥法最終會造成縮頂或者生長緩慢的結果，
我們因此絕無法得知不依賴營養的方法會有怎樣的良好生長，
這對一個有心把水草種好的業餘愛好者來說，
是很不好的。
就絕對看不到甚麼是最好的生長狀態。
如果我們要看到這副景象，
就需要很好的二氧化碳和照明設備。
如果我們要測試二氧化碳或者照明強度，
就需要一種不會依賴營養的方法，
估計指數是最好的方法，
老實說也是唯一的方法。
夠吃就好的施肥法最終會造成縮頂或者生長緩慢的結果，
我們因此絕無法得知不依賴營養的方法會有怎樣的良好生長，
這對一個有心把水草種好的業餘愛好者來說，
是很不好的。
所以我們一開始的時候，
可以使用估計指數施肥法搭配換水，
然後把施肥劑量降低至關鍵濃度點，
然後減少換水，
例如每星期 50%，
觀察......
然後每四個星期 50% 然後觀察......
可以使用估計指數施肥法搭配換水，
然後把施肥劑量降低至關鍵濃度點，
然後減少換水，
例如每星期 50%，
觀察......
然後每四個星期 50% 然後觀察......
每個月換一次水對於大部分的水族愛好者來說，
算是相當安全的。
我們當然可以更久才換一次水，
但是開始時積極主動的良好管理，
可以減少不確定性。
很多人跳過這個步驟且都很順利，
其他的人可就出狀況了。
算是相當安全的。
我們當然可以更久才換一次水，
但是開始時積極主動的良好管理，
可以減少不確定性。
很多人跳過這個步驟且都很順利，
其他的人可就出狀況了。
不過，
施肥只是所有失敗和成功的一個小因素，
大部分的人遇到的問題是和二氧化碳有關的，
或者這些人在管理目標方面的照明實在太強了。
如果我們想省力且減少換水，
那麼低光是最好的開始方法，
這提供了二氧化碳和施肥方面的最大轉圜空間。
最後，
如果我們實在想避免換水，
那麼肥料豐富的底床會很符合我們的喜好，
例如泥土或黑土，
能夠提供水體施肥太少時的備份。
在最初始階段時，
這些產品將提供豐富的氨氮（NH4），
但過了 6-12 個月以後，
資源將枯竭。
所以隨著時間的進展，
如果我們想維持相同的水草生長速率和健康，
請務必要增加一點硝酸鉀（KNO3）的施肥劑量。
我自己用這種方式，
也建議其他的愛好者用這種方法當作一種很好的備份，
而且絕對不會有傷害。
在新缸階段的前一兩個月，
每星期大量換水（50-90%）兩三次。
然後修正降低施肥和換水並且觀察。
如果我們實在想避免換水，
那麼肥料豐富的底床會很符合我們的喜好，
例如泥土或黑土，
能夠提供水體施肥太少時的備份。
在最初始階段時，
這些產品將提供豐富的氨氮（NH4），
但過了 6-12 個月以後，
資源將枯竭。
所以隨著時間的進展，
如果我們想維持相同的水草生長速率和健康，
請務必要增加一點硝酸鉀（KNO3）的施肥劑量。
我自己用這種方式，
也建議其他的愛好者用這種方法當作一種很好的備份，
而且絕對不會有傷害。
在新缸階段的前一兩個月，
每星期大量換水（50-90%）兩三次。
然後修正降低施肥和換水並且觀察。
遇到狀況了嗎？
回到換水和增加施肥吧。
然後再降回來。
回到換水和增加施肥吧。
然後再降回來。
估計指數施肥法並不是一成不變的，
是我們決定要怎麼做，
然後自己動腦筋來修正成自己所需的管理目標。
估計指數施肥法只是一個開始的地方或方法，
藉以排除其他的水草成長不良因素。
全文完。
是我們決定要怎麼做，
然後自己動腦筋來修正成自己所需的管理目標。
估計指數施肥法只是一個開始的地方或方法，
藉以排除其他的水草成長不良因素。
全文完。
