2013 年德國「水草缸之藝術」水草造景大賽成績

第六屆德國「水草缸之藝術」在 2013 年的一月底順利舉辦落幕了。
過去幾年來我們一再的提醒強調，
德國的水草造景比賽，
可說是現場的造景比賽，
就算是許多造景元素已經事先培養或準備好了，
也要在現場組裝起來，
特別是超大組（XL）的水族缸。
其實我們由歷年來的超大組水草缸來看，
作品大都走的是粗曠路線，
這對於習慣於細膩路線的東方水草玩家而言，
是個很大的差別﹒。
當然了，
這也可能是現場造景或組裝的手法，
無法顧及細膩的景觀細節。
而德國式的這種水草造景比賽，
最難以呈現的，
就是一些虛幻感覺的造景。

說到了虛幻的水族造景手法，
不禁令我想起去年底在台灣國際觀賞魚博覽會會場上，
我和水族寵物生態雜誌周社長的一段閒聊。
根據周社長表示，
日本 ADA 的國際水草造景大賽（IAPLC）在 2012 年的比賽成績發表後，
引起了一些不滿和抗議。
原因是獲得第三名銀賞越南作品，
違背了 ADA 比賽以模仿自然景觀為原則的水族造景，
卻還能容許獲得如此好的成績。
其實周社長不說我還真的不知道，
原來 ADA 的國際水草造景大賽有此條原則或內規。
姑且不論是否模仿陸上或水底的自然景觀，
我個人感覺，
獲得第三名的越南作品相當具有創意。
無論如何，
如果是在德國的現場水草造景比賽，
虛幻感覺得水族造景就很難呈現了。
除非在技術上獲得了重大的突破，
否則參賽選手們不太可能冒險走虛幻高難度的硬景觀路線。

虛幻的水族造景手法，很難在德國式的現場水草造景設缸中呈現，除非硬景觀的組裝技術獲得重大突破。

我們回到德國本屆的比賽吧。
除了水草造景比賽以外，
依慣例主辦單位也邀請了許多水族專家來演講。
演講主題除了有水草相關的議題外，
也有最近大受歡迎的小蝦。
而且從題目來看，
都算是相當深入的話題。
其實就一個水族愛好者的角度來看，
在大型水族展覽中舉辦多場演講，
是很受歡迎的作法。
因為平時雖然彼此間能透過網路來交流心得，
但畢竟有些專家學者並不花太多時間在網路上，
況且聽演講最大的好處，
就是獲得較深入的資訊，
並且進行當場的互動。

此外本屆的評審團如下：

• Ole Pedersen 教授（丹麥）
• Roland Stößner（德國）
• Bartlomiej Lipczynski（波蘭）
• Oliver Lucanus（加拿大）
• Stefan Hummel（德國）
• Ralf Gerlach（德國）

從評審團的成員來看，
除了往年的基本班底以外，
今年又多增加了兩名德國籍的評審，
日本的天野尚先生則沒在這次的評審團內。
雖然這是個國際的比賽，
但由德國籍評審數量增加的趨勢來看，
似乎令人嗅到一股氣氛，
即來自其他各國的參賽者可能數量有減少的趨勢。
本屆的超大組（XL）總共有 28 個參賽缸，
奈米組（Nano）則有 33 個參賽缸。
我們一起來欣賞超大組的前六名和奈米組的前七名吧。