作者:Donald Lee
伊樂藻(Elodea)、穗蓴(Cabomba)、槐葉萍(Salvina)、水丁香(Ludwigia)、苦草(Vallisneria)、水芙蓉(Pistia Stratiotes)甚至聚藻(Myriophyllum)!
這些水草有何共同的特點?
通通都是美國境內所列舉的侵入性植物!
更重要的是,
這些也都是水族缸內的水草,
而且某個程度而言,
很可能是因為遭到丟棄並在新的環境中想辦法活下來,
這要感謝水族造景初學者所遭遇到的挫折,
是這些人士讓水草沒辦法在魚缸內活下來的。
似乎都會有額外的挫折感。
當然了,
水族造景玩家只要花一點錢就能買水草種入水族缸中,
但到了最後往往是以一堆褐色爛掉的東西,
外加不斷湧出的挫折感。
這是不是暗藏着某種陰謀呢?
老實說,
這和任何的陰謀都沒有關係,
雖然有人會覺得水族館所販賣的水草,
很可能會把陸生植物和水草混雜在一起。
但大多數的狀況是和水族缸本身有關。
我們早已經不再是像從前孔雀魚只有一種的時代了,
或是琵琶鼠也不再稀少僅限於經驗豐富且揮霍無度的驕傲淡水魚玩家了。
水族界這些年來進步了不少,
不過主要的重點還是在於觀賞魚。
舉例來說,
典型的光照系統提供水族缸愉悅的感覺,
可是這些燈光量絕少能促進光合作用的。
種植水草的燈光建議通常是每公升 0.66 瓦,
可是大部分的缸子只能提供 0.26 瓦甚至更低。
觀賞魚並不在意光照不良,
事實上通常建議光照不要太強,
否則會造成特定品種的緊迫,
這些魚種通常是在覆蓋物下生存,
或者是夜行性的物種。
可是對水草而言,
我們很少滿足他們的需求。
所使用的過濾器也鼓勵移除二氧化碳,
因此鼓勵使用能造成攪動水面的設備。
如果想到有那麼多的人在水族缸內完全只養觀賞魚,
這樣的過濾器可說太棒了!
過多的二氧化碳對水生動物並不好,
就像太多二氧化碳對我們也不好是一樣的。
可是對水草來說就完全不合適了。
事實上,
這樣的過濾系統只會促使頑固的水草玩家,
添加更多的二氧化碳回到水族缸內!
雖然是這麼說,
可是一個人如果能夠了解自己水族缸和內部生物的限制,
想要做一些改變也不是不可能的。
照顧水草是有很多好處的,
最終能得到水族愛好者和魚類的感激。
http://www.aquascapingworld.com/magazine/September-2008/September-2008/Frustrations-in-Aquascaping.html
原文討論:
http://www.aquascapingworld.com/forum/aquascaping-world-magazine-discussions/1150-frustrations-aquascaping-worth.html#post11467
翻譯:Paludarium
伊樂藻(Elodea)、穗蓴(Cabomba)、槐葉萍(Salvina)、水丁香(Ludwigia)、苦草(Vallisneria)、水芙蓉(Pistia Stratiotes)甚至聚藻(Myriophyllum)!
這些水草有何共同的特點?
通通都是美國境內所列舉的侵入性植物!
更重要的是,
這些也都是水族缸內的水草,
而且某個程度而言,
很可能是因為遭到丟棄並在新的環境中想辦法活下來,
這要感謝水族造景初學者所遭遇到的挫折,
是這些人士讓水草沒辦法在魚缸內活下來的。
入門水族造景時的悲哀
大部分的水族造景玩家在思考水草的選用時,似乎都會有額外的挫折感。
當然了,
水族造景玩家只要花一點錢就能買水草種入水族缸中,
但到了最後往往是以一堆褐色爛掉的東西,
外加不斷湧出的挫折感。
這是不是暗藏着某種陰謀呢?
老實說,
這和任何的陰謀都沒有關係,
雖然有人會覺得水族館所販賣的水草,
很可能會把陸生植物和水草混雜在一起。
但大多數的狀況是和水族缸本身有關。
這已經不是長輩那個時代的魚缸了
不可否認的,我們早已經不再是像從前孔雀魚只有一種的時代了,
或是琵琶鼠也不再稀少僅限於經驗豐富且揮霍無度的驕傲淡水魚玩家了。
水族界這些年來進步了不少,
不過主要的重點還是在於觀賞魚。
舉例來說,
典型的光照系統提供水族缸愉悅的感覺,
可是這些燈光量絕少能促進光合作用的。
種植水草的燈光建議通常是每公升 0.66 瓦,
可是大部分的缸子只能提供 0.26 瓦甚至更低。
觀賞魚並不在意光照不良,
事實上通常建議光照不要太強,
否則會造成特定品種的緊迫,
這些魚種通常是在覆蓋物下生存,
或者是夜行性的物種。
可是對水草而言,
我們很少滿足他們的需求。
所使用的過濾器也鼓勵移除二氧化碳,
因此鼓勵使用能造成攪動水面的設備。
如果想到有那麼多的人在水族缸內完全只養觀賞魚,
這樣的過濾器可說太棒了!
過多的二氧化碳對水生動物並不好,
就像太多二氧化碳對我們也不好是一樣的。
可是對水草來說就完全不合適了。
事實上,
這樣的過濾系統只會促使頑固的水草玩家,
添加更多的二氧化碳回到水族缸內!
為何要煩惱?
水族造景似乎從一開始就是項艱苦的奮鬥。雖然是這麼說,
可是一個人如果能夠了解自己水族缸和內部生物的限制,
想要做一些改變也不是不可能的。
照顧水草是有很多好處的,
最終能得到水族愛好者和魚類的感激。
- 水草(尤其是「雜草」那一類的)會從水族缸抽取從魚類製造出來的硝酸,也會減少藻類的成長。水族缸內的生物因此能獲得較多的喘息空間。
- 水草能透過吸收二氧化碳來幫水族缸換氣。
- 水族缸內的生物很喜歡水草,因為水草能提供掩護,感覺比較不像在水族缸內,而更像在野外的環境。也不像塑膠的水草,不會對魚類造成傷害。
- 水草在繁殖缸內也有助於纖毛蟲類的生長,這是很多仔魚喜歡吃的小微生物。
- 不像很容易買得到的魚種,我們針對水草通常都有所需求。對於「雜草」類的水草雖然評價不高,只要庫存的水草很健康的話,就會有人願意購買。
選購和種植水草時的建議
- 如果一棵草看起來像是種在花盆裡的,那麼這是水上葉的可能性就很高了。這些水草在水下能夠存活,可是只要一個月沒有空氣就會死。某些植物如「紫蕨草(Hemigraphis repanda)」或「紫海棠( Hemigraphis altanata cv.'Exotica')」,通常看起來色彩很亮麗。
- 大部分的魚類會去啃咬或撞擊水草,尤其是銀板和金魚。對於這一類的魚種而言,通常會建議種植堅韌的水草,例如鐵皇冠、墨絲和水榕。相對而言,我們也可以種植生長快速的水草,來提供這些魚類的啃咬,順便也能抑制這些水草的成長,例如金魚藻。如果我們把水草優先考慮水草的選擇,那就挑選最大成長尺寸為 7.5 至 10 公分的魚種。大部分的底棲魚種也應當避免。
- 對於初學者的缸子而言,大都會推薦種植弱光水草。這一類的水草包含了水蘊草、墨絲、鐵皇冠和水榕。椒草類也很不錯,如果能提供某些皇冠草類適當的光照,並能維持小尺寸的話,也能在這樣的缸子裡存活。香蕉草也同樣能夠這樣做。
- 浮水植物的優勢市更接近光源,也能直接從空氣中吸收二氧化碳,所以更容易栽培。
- 除非水草本身就是紅色的,否則的話水草色彩變淡或變黃就是營養不良的徵兆。水草需要更多的營養如微量元素,我們或許需要添加一些液肥求證一下。
- 不要使用園藝肥料,除非自己對於水草的種植瞭若指掌。如果要用園藝肥料,要挑選磷酸和硝酸成分越低的越好。否則的話就使用水草專用液肥,通常來說價格也很合理。
- 不要因為種植了水草,就以為不用在清理水族缸了,除非我們想要的是一缸叢林。利用虹吸管來清理底床的魚屎,並從水族缸中移除。
http://www.aquascapingworld.com/magazine/September-2008/September-2008/Frustrations-in-Aquascaping.html
原文討論:
http://www.aquascapingworld.com/forum/aquascaping-world-magazine-discussions/1150-frustrations-aquascaping-worth.html#post11467